根据我国《保险法》等的有关规定，本案中的赵某明知该货车有问题，但仍以低价买入，投保时他不仅超额投保了机动车辆基本险，还隐瞒了该货车的真實情况，违反了被保险人的义务，由此，保险公司有权解除该保险合同，并不负赔偿责任。 据《机动车辆保险条款》第22条第一款的规定：“被保险人及其驾驶员应当做好机动车辆的维护、保养工作，保险车辆装裁必须符合规定，使其保持安全行驶技术状态。”因此，该车虽然通过了车检部门年审，但實际上并不符合投保车辆的技术、质量标准，且赵某投保金额远远高于其购入车价，出险后又拒绝保险人修复受损车辆的建议，其意图在于骗取高额保险赔款，根据我国《民法通则》第58条的有关规定，“一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真實意思的情况下所为的”民事行为无效，“以合法形式掩盖非法目的的”民事行为无效。因此，该保险合同是无效合同，从开始订立起就沒有法律效力。
并且，根据我国《保险法》第16条的规定：订立合同，保险人应当向投保人说明保险合同条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如實告知；投保人故意隐瞒事實，不履行如實告知义务，或因过失未履行如實告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费聦嵞，保险人有权解除保险合同；投保人故意不履行如實告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者給付保险金的责任，并不退还保险费；投保人因过失未履行如實告知义务，对保险事箤嵞发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者給付保险金的责任，但可以退还保险费。 本案中赵某通过欺诈手段订立保险合同，出险后索要高额赔付，严重违反了有关法律、法规的规定，保险公司可以拒绝赔偿，并不退还保险费。