从罗先生的情况来看，由于罗先生签合同的匆忙和粗心，罗先生和经销商签的合同中只有一个总价，而且每个具体成本没有详细的价格。但是，收到的发票总额远不及合同约定的总价。但是，分销商却把合同看作全合同价，而且由于清算时退款不多、赔偿不多的原因，使得罗先生维权之路十分艰难。
可以理解，实际上，在与车主就总车价、保险费和许可证费进行谈判的过程中，销售员通常首先列出向消费者收取的各种费用的具体数额，然后计算看似便宜的总价，然后计算消费者tr。销售略有下降，没有注意人员。
经消费者同意，分销商只在合同上写出一份合同的总价，而其他费用项目则不予理睬，从而形成了所谓的全包价合同。
消费者与经销商签订的这样的合同实际上存在着很大的隐患。
因为，当销售人员向消费者介绍车辆及经销商服务的同时，销售人员会向消费者先提出各种优惠政策来迷惑消费者，比如在车价上进行一定的优惠、在保险费用的折扣上给出更低的折扣、或是在服务费上有所优惠等等，而消费者看到这些好处，往往就会被迷惑，最终同意在合同上只写明购车所需的总价金额，而其他的项目费用则忽略了。
但是，这个合同上的总价金额的实际计算方法，消费者却是不得而知的，直到拿到各项目发票或凭据时，才发现自己被经销商狠狠地宰了一刀。
由于经销商和消费者签订的这种购车合同上没有明确表明各项费用的具体金额，导致消费者没有充分有力的证据能够反驳经销商的这种做法。所以消费者在签订此类的合同时，不能草率轻信销售人员的所谓的各种好处，一定要保持一份清醒的头脑。
处理贷款手续一问到底
消费者在签订合同之前，也应该全面了解经销商在哪些方面有机可乘。尤其是消费者在办理贷款购车手续时，经销商故意多收取款项，且不向消费者提供银行的借贷合同，又如贷款买车时，经销商强制消费者到指定银行贷款或到指定保险公司办理保险，并收取高额手续费。
另外，还有在消费者分期付款手续完全办好时准备取车，但经销商要求在原有汽车付款的基础上支付一定数额的现金才能取车。在这种情况下，经销商有很多原因。