【以案说险】调包?别做这种事! 返回列表页>>

【案情简介】

    2024年2月保险公司接到粤E*****车主李先生报案,工作人员立刻添加客户微信了解事故经过,车主称其在正常行驶过程中为避让电动车导致车辆失控碰撞道路右侧电线杆,造成车辆严重受损。

【案例分析】

    查勘员接到报案后,赶赴现场查勘,到现场后询问并为客户固定行驶轨迹,标的车凌晨12时由公司员工开回驾驶员小区,停放到早上7时左右驾驶员上班从小区行驶到该路段出险。经调查,驾驶员坐姿不符合;车辆周围烟蒂较多;通话记录可知驾驶员从凌晨1时30分起有多次被叫记录;调取该片区路段卡口监控最新为凌晨0点30分非驾驶员本人驾驶,无后续出行记录;对驾驶员抛出疑点后,驾驶员现场坚持声称车祸时自己在驾驶车辆。于是保险公司使用AIC读取该车相关数据,发现该车碰撞后车机系统自动触发呼救系统,在证据面前,司机顶不住压力,说出实情,是车主酒后驾驶出险后叫司机过来顶包,经过沟通,最终,车主同意现场销案。

风险提示】

    帮助调包的人涉嫌包庇罪,交通肇事后驾驶员调包的行为,属于逃逸。肇事人按交通肇事罪进行处罚,调包顶替人按照刑法的包庇罪进行处罚。

                                                                  供稿:中国太保产险肇庆中支

【以案说险】调包?别做这种事!
广东分公司 2024-03-15 2

【案情简介】

    2024年2月保险公司接到粤E*****车主李先生报案,工作人员立刻添加客户微信了解事故经过,车主称其在正常行驶过程中为避让电动车导致车辆失控碰撞道路右侧电线杆,造成车辆严重受损。

【案例分析】

    查勘员接到报案后,赶赴现场查勘,到现场后询问并为客户固定行驶轨迹,标的车凌晨12时由公司员工开回驾驶员小区,停放到早上7时左右驾驶员上班从小区行驶到该路段出险。经调查,驾驶员坐姿不符合;车辆周围烟蒂较多;通话记录可知驾驶员从凌晨1时30分起有多次被叫记录;调取该片区路段卡口监控最新为凌晨0点30分非驾驶员本人驾驶,无后续出行记录;对驾驶员抛出疑点后,驾驶员现场坚持声称车祸时自己在驾驶车辆。于是保险公司使用AIC读取该车相关数据,发现该车碰撞后车机系统自动触发呼救系统,在证据面前,司机顶不住压力,说出实情,是车主酒后驾驶出险后叫司机过来顶包,经过沟通,最终,车主同意现场销案。

风险提示】

    帮助调包的人涉嫌包庇罪,交通肇事后驾驶员调包的行为,属于逃逸。肇事人按交通肇事罪进行处罚,调包顶替人按照刑法的包庇罪进行处罚。

                                                                  供稿:中国太保产险肇庆中支