案例简述

梁小姐驾驶的小型轿车和关先生驾驶的二轮摩托车发生碰撞产生道路交通事故，本次事故经交警判定对方全责，陈小姐无责。由于出险时间正值上下班高峰期，梁小姐赶着去上班，委托承修其车辆的维修厂向自己的保险公司申请代位追偿。后续全责方保险公司核实清楚后已将车险理赔款支付给梁小姐，无责方梁小姐的保险公司将案件予以注销，梁小姐以保险公司无故注销其案件为由，提出索赔1000元，承保梁小姐车辆的无责方保险公司予以拒绝。

案件分析

《中华人民共和国保险法》 第六十条  因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 第六十一条  保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。 案例中，客户已从全责方保险公司获得全额赔偿，无责方公司知悉后，将代位追偿案件注销结案，注销并未对客户造成保费上升且不算出险次数，承保公司可拒绝客户提出的不合理诉求。

案件提示

行使代位追偿权的基础：保险事故发生后，被保险人无法获得赔偿金的情况下方可，在已获得全责方的赔偿金后，被保险人不得向再向保险公司申请代位。虽然《保险法》支持无法获得赔偿的无责方向自己的保险公司申请代位，但并不表示，所有事故发生后，无责方可优先使用代位追偿。

                                                                  供稿：中国太保产险阳江中支